Synes fraværet af spil som F-Zero, Star Fox og Wave Race i denne generation samt et langsomt Smash Bros. uden comboer og med idiotsikkert recovery er nogle meget gode eksempler, der understreger din pointe. Der skal være flere arkade-agtige spil!

På den anden side synes jeg dog, at mange NES-spil i dag virker forældede og ikke sjove at spille i særlig lang tid af gangen. Jeg tilhører altså en lidt anden generation af gamere, og det tror jeg ikke, jeg er den eneste, der gør, så jeg er ikke sikker på, at opdaterede udgaver af NES-spil automatisk ville sælge fantastisk.

Men ja, større variation i spilbiblioteket ville være en rigtig god ting.

Selvfølgelig er NES-spillene ikke ligeså sjove at spille i dag, da de er over tyve år gamle. Det er jo netop derfor, at man burde kigge på spillenes værdier og prøve at udvikle moderne versioner af dem - ligesom Nintendo gjorde med NSMBW, om end de kørte den meget sikkert hjem, fordi Miyamoto var lazy og hellere ville udvikle mere 3D Mario og puzzle Zelda (same old, same old).

Ellers er jeg enig med dig i, at F-Zero, Smash Bros., Star Fox og til dels Wave Race er sikre hits. Hvis bare Nintendo dog gad at putte ressourcer i disse spil. Giv os forberedede multiplayer-modes og nyt content i stedet for alle disse kedelige remakes.

Der kommer arkadespil på Xbox Marketplace ret tit, ofte remakes og nogen gange helt nye spil.
Jeg har det ret "been there, done that"-agtigt med de fleste.

De fleste spil på Xbox Live Marketplace er "second rate"-spil. De er ofte bare hurtige HD-opdateringer, som ikke bliver taget alvorligt at spilfirmaerne selv.

Hvis spilfirmaerne virkelig tog opgaven alvorligt i forhold til at lave arkadespil igen, så ville de 1) udgive dem fysisk, da det stadig er den distributionsform, de fleste forbrugere foretrækker. 2) sætte deres bedste udviklere til at lave spillene.

Så længe spilfirmaer ikke sætte deres bedste spiludviklere på disse typer af spil, så sælger de ikke. Hvorfor tror I, vi får remakes af Star Fox etc. i stedet for helt nye versioner med nyt content? Fordi Nintendos bedste udviklere ikke gider at lave dem, så de sætter bare B- eller C-holdene til at lave remake nogle af de gamle titler.

Det er også derfor Wii allerede er død. Det kan godt være, at Nintendo stadig producerer Wii-konsoller - og måske udgiver enkelte spil til konsollen - men folk vil med det samme opdage, at kvaliteten er faldet (ikke fordi den var så høj til at starte med).

Jeg hader bare at være gamer idag, alle disse ens FPS spil keder mig.











Det er måske svært at huske, men størstedelen af alle NES spil var 2D platformere, som ikke bare var uoriginale men tit også elendige.
Der udkommer mange shooters for tiden, true. Men jeg har ikke et eneste typisk generisk FPS shooter i min samling, og dog har jeg formået at have spillet 50 spil på min Xbox 360, og en hel del på min PC.

Hov for søren, jeg har da slet ikke købt Stacking endnu >_>
Det må vente til PSN kommer op igen.

Haha, så der er ikke mange FPS i dag, der er elendige? De mange 2D platformsspil var nu ganske populære dengang.

Endvidere beskriver du det som om, at 2D platformsspil altid har de samme værdier. Der er da ellers rimelig stor forskel på New Super Mario Bros. Wii, Chip'n'Dale: RR og Braid.

Kan du ikke se at du beskriver moderne spil på præcis samme måde?

På hvilken måde?

Det er måske kun mig der læser det øverste indlæg, som om at du siger at moderne spil ikke er varierede og så lister en masse 2D platformer spil som om at det er mere varieret?

Vanquish, Bioshock, Portal, Red Dead Redemption, Oblivion, Darksiders bygger måske alle på præcis samme værdier?

Det er da rigtigt at der er mange dårlige shooters nu, præcis ligesom der var mange dårlige 2D platform spil dengang. Men jeg kan ikke se hvorfor det sidste er bedre end det første.

EDIT:
Bare lige for at gøre det klart, er jeg helt enig i at der var gode og varierede 2D platformspil, hell jeg har jo selv en hel del stående på hylden. Men det fremstår bare vildt ignorant at sige at forholder sig anderledes med FPS og action/adventure genrene.

Jeg synes ikke, at variationen er særlig stor i dag, og jeg er ikke den eneste med den holdning, for ellers vil et spil som Modern Warfare vil ikke sidde så tungt på hele FPS-markedet (de fleste har nok i MW og køber ikke andre FPS)

Uanset hvad, kan vi vel blive enige om, at mange af spiltyperne til NES ikke bliver lavet mere, og det er det jeg savner.

Udviklerne laver hvad investorerne siger de skal.
Investorerne vælger de koncepter, som er efterprøvet finansielt.

Modern warfare (og CoD generelt) er sjovt nok et af de dårligere FPS imo.

Jonas: Der er nu en del NES spil jeg stadig vil mene er ret sjove og jeg savner egentlig også lidt mere sidescrolling. ps. megaman 9 og 10 er bare fet man og de fik mig til at prøve de gamle megaman spil også og de er også ret gode (umiddelbart synes jeg dog 10'eren er den bedste )

2D-platformer må være vejen frem. Det kan sagtens lade sig gøre med nymodens grafik og lyd - se bare New Super Mario Bros. Det undrer mig, at der ikke umiddelbart er flere som har lavet lignende spil...

@Nondo
New Super Mario Bros Wii, Wario Land: Shake Dimension, Kirby's Epic Yarn, Donkey Kong Country Returns...

Derudover var der også på Wii fra 3. parts udviklerne; Lost Winds, Sonic Colors, Klonoa osv.

Nintendo har jo nærmest ikke lavet andet end 2D-platformere i denne generation og der er endda endnu et 2D-kirby på vej.
Selv Sony præsenterede LittleBigPlanet 1&2.

Hvor mange flere 2D-platformers er det lige du vil have?



Jeg kunne personligt godt lide Gamecube-generationen.
Nintendo var meget innovative dengang, selvom spillene ikke solgte så godt og ikke alle var lige vellykkede.
Luigi's Mansion, Pikmin, Eternal Darkness, Windwaker, Gei$t, Super Mario Sunshine, Pokémon Channel osv. havde alle nogle virkeligt spændende ideer at byde på, IMO.

Det bedste ved den nuværende generation er nok, at det er blevet så meget nemmere at være indie og at man nu kan sælge spil til 50-100 kr. over distributører som Xbox Live Arcade og Playstation Store.
Det er tydeligt at se hvor meget mere innovation, der fremkommer, når udviklerne selv må bestemme hvordan deres spil skal laves og ikke er afhængig af at skulle sælge deres sjæl til udgiverne.