Ey yo N-club!

Hvordan klarer i jer i-, og hvad mener i om Pokemon Heart Gold og Soul Silver? Hvad er jeres hold, hvor langt er i nået?

Kort sagt er dette et emne, hvor man kan diskutere generelt om de nye Pokemon-spil, få sit hold/party ratet og fortælle om, hvordan det går

Kommer med mit hold asap. Kan fortælle at jeg er i gang med Elite 4, og at det indtil videre har været voldnemt. Om det bare er spillet, der er nemt, eller om mit hold er usandsynligt godt sat sammen, ved jeg ikke!

Crewet må meget gerne ændre titlen på emnet, hvis de har en bedre!

Ah, tak. Så dvs. en Pokemon, som tourneyfags gerne vil have banned

Yes, tiers er noget tourneyfag-noget. Burde ikke betyde noget hvis ikke man spiller spillet kompetitivt, og selv når man spiller kompetitivt har flere af de svage pokémon små niche-styrker, der gør dem brugbare på forskellige hold.

OU er standard tier'eren. Så er der UU (Underused), som er de lidt svagere, NU (Neverused) som er endnu svagere og BL (Borderline), der er for stærke til at ligge i UU, men for svage til OU.

Lowtier Pokemon'er er dog stadig tilladte i de højere tiers, f.eks. en UU-Pokemon i OU. 

Og som Navn sige, så kan en NU-Pokemon godt have en niche i de højere tiers, f.eks. så er Porygon2 en af de bedste Gyarados, Salamence og Heatran counters i spillet, men er stadig plantet i NU.

Jeg kan selv godt lide at være lidt original og bruge lowtiers i OU i stedet for de sædvanlige standard hold.

"Vi plejede at spille TP, men sværhedsgraden var lidt for høj til tider."

Alexander Brock anno 2011

Man er for sej hvis man slår en OU'er med en NU/UU Pokémon.

Charizard + Belly Drum ftw! Største svaghed: Stealth Rock.

Ikke helt korrekt. Tiers er baseret på hvor meget en Pokémon bliver brugt, ikke hvor stærke de er. Undtagelserne er uber, som er en banlist for OU (som dog er blevet til et metagame i sig selv) og BL, som er en banlist for UU. Det er ikke fordi de er for 'svage' til OU.

Belly Drum Charizard har også en anden stor svaghed - alle angreb med prioritet, og at Charizard bare ikke har en ret god physical movepool. Desuden har den problemer med alle der er hurtigere end den selv, og 100 base speed er et lidt usikkert område at ligge i.

Har ferie nu, så kunne godt overtales til nogle Pokémon-kampe. Har desværre altid problemer med at logge på WFC, men det kan gøres.

Hvorfor?

@Eagle: Men grunden til, at UU-Pokemon'er bliver brugt mindre end OU-Pokemon'er, er, fordi de fleste er outclassed af OU-Pokemon'er. F.eks. så ser man aldrig Blazkien i OU, da Infernape gør det samme som den, bare bedre. Derfor kan man vel godt sige, den er svagere
Der er dog også mange undtagelser. Bl.a. Porygon2, som jeg nævnte tidligere, Walrein og Linoone kan alle være virkelig brugbare i OU.

BL har jeg aldrig rigtigt forstået ideen med. Hvorfor ikke bare smide dem i OU, hvis de alligevel er forvist fra UU? Det gør jo ikke rigtigt noget forskel. Jeg kender i hvert fald ikke noget, der spiller BL, og det er jo egentligt bare UU med BL-Pokemon'erne tilladte så
"Vi plejede at spille TP, men sværhedsgraden var lidt for høj til tider."

Alexander Brock anno 2011

Det kan godt være at de bliver OU som konsekvens af, at de er gode (som man ville forvente), men tiers er teknisk set defineret af hvor meget de bliver brugt.

BL er fordi, at de teknisk set falder ind under UU (det er en bestemt %-del af hvor meget de bliver brugt i kampe der bestemmer dette - Heracross er for nyligt faldet under denne %), men at de simpelthen ville være for gode i UU. Samme som uber mod OU - dem i uber er for gode til OU.

BL er som sagt en banlist for UU, det er ikke et metagame i sig selv. De er ikke i OU fordi de ikke bliver brugt nok til at falde under denne definition, men er for gode til UU. At uber er blevet et metagame er bare en sidegevinst af, at det egentlig bare er en banliste.