Wii-spil bliver ikke anmeldt

Tirsdag d. 6. oktober 2009

IndustryGamers kunne for nyligt rapportere, at gennemsnitskarakteren for anmeldelser af Wii-spil var stigende – fra et gennemsnit fra 60 til et gennemsnit på 66 ud af 100. Dette var jo umiddelbart et meget godt tegn, men en klog bruger på siden spurgte så, hvor mange Wii-spil, ud af dem der var, der egentlig blev anmeldt.

Resultatet er knap så godt.

Ovenstående diagram er en oversigt over hvor mange procent af de Wii-spil der er blevet udgivet mellem januar og juni 2008-2009, der ikke er blevet anmeldt. Det tager ikke mange splitsekunder at spotte, at Wii ligger suverænt i top. Hvad mere interessant er, at tallet er stigende.

Nintendos egne titler får stadig høje karakterer, men det er nu ved at være længe siden Super Smash Bros. Brawl, Super Mario Galaxy, Metroid Prime: Corruption og alle de andre fede titler udkom til Wii. I 2009 når New Super Mario Bros. Wii at udkomme, men derudover er det så småt med stortitler.

Betyder denne undersøgelse, at spillene ikke er blevet bedre, men at anmelderne ganske enkelt bare er blevet bedre til at undgå "shovelware"?

Kilde: IndustryGamers

Del

Billeder tilknyttet denne nyhed:

Kommentarer

M60dk - 06/10-2009 klokken 23:38

Redigeret 06/10-2009 klokken 23:38
Det er nemt at undgå shovelware. Bare kig efter overflødige z'er.

Lukas Pedersen - 06/10-2009 klokken 23:41

^ Haha, ja det er da et godt udgangspunkt Smiley

'Noes - 07/10-2009 klokken 07:57

hvad har man n-club til?

Kristian Mols - 07/10-2009 klokken 10:57

JEG GØR DET!!! Annywais ikke uventet, alt det 3 parts lort der kommer hele tiden, hvem gider?

Jaas - 07/10-2009 klokken 16:45

Læg lige mærke til hvor mange spil som Wii udgiver i forhold til PS3 og Xbox 360.

Jonas - 07/10-2009 klokken 20:39

Sjovt nok bliver der anmeldt flere spil til Wii end til PS3 eller Xbox 360 (66 mod 52 og 60).

Jeg tror, at shovelware-producenterne er klar over, at det, de laver, er noget lort, så for at undgå dårlige anmeldelser og negativ opmærksomhed undalder de at sende deres spil ud til anmelderne.

powerfull499 - 07/10-2009 klokken 22:55

Redigeret 07/10-2009 klokken 22:56
Sådan foregår det nu ikke helt Jonas Smiley

Producenten kan ikke undgå at det havner i fingrene hos en anmelder, da hvis en anmelder (ligesom jeg), anmelder for et blad, så har bladet sandsynligvis lavet en aftale med en forretning om at få nogle spil hjem til anmelderne - Og man kan helt selv bestemme hvad for nogle titler man hiver hjem (Dog er bladet smartest hvis de tager nogle aktuelle, da det er mere spændende at læse om xD). Forretningen får reklame for det - og det samme med spillet (om det så er dårlig eller god reklame er så en anden sag!)

Så firmaet kan ikke "bestemme", om det skal anmeldes - Ved mindre du tænker på et slags preview, som spilproducenten selv administrere.

Lukas Pedersen - 08/10-2009 klokken 02:24

Det er da langt bedre for et blad at have en aftale med udgiveren - så kan de anmelde spillene før de kommer ud, hvilket jeg da stærkt går ud fra at langt de fleste har Smiley

Jonas - 08/10-2009 klokken 08:37

Større spilredaktioner, som for eksempel IGN eller Gamespot eller, her i Norden, Gamereactor, får spillene af udgiveren og ikke fra en spilforretning Smiley

powerfull499 - 08/10-2009 klokken 17:11

^, det er rigtig nok, men min pointe er at man ikke kan forhindre det i at blive anmeldt. ^^