L3G3ND
- 01/02-2010 klokken 10:53
Fuck yeah, Wii candy! =D |
|
Jonezy
- 01/02-2010 klokken 13:55
Så er min stemme seddel afleveret  Skuffet over Muramasa ikke er med i grafik kategorien.... |
|
HGC
- 01/02-2010 klokken 13:56
Hvordan i al verden er Pokemon Platinum havnet under årets skuffelse? Det har da på INGEN måde skuffet, overhovedet. Jeg håber virkelig det er en fejl, da det også er under årets spil, og hvordan kan årets skuffelse samtidigt være årets spil? |
|
Lukas Pedersen
- 01/02-2010 klokken 13:58
^ Jeg kan ikke fortælle dig hvorfor den er havnet der, men jeg kan fortælle dig at det bestemt ikke er en fejl Sådan har brugerne (og crewet internt) nu en gang stemt |
|
L3G3ND
- 01/02-2010 klokken 13:59
Måske forventede folk bare en større forskel fra D/P, selvom den imo er fin. |
|
Jonas
- 01/02-2010 klokken 14:53
Var der virkelig nogen der blev vanvittigt chokeret over, at Chrono Trigger og Bowser's Inside Story til DS viste sig at være nogle gode spil? |
|
yoder12
- 01/02-2010 klokken 15:50
hvordan i alverden er madworld havnet under årets skuffelse det et fantastisk godt spil |_()|_ mand |
|
Kristian Mols
- 01/02-2010 klokken 16:24
OK... hvad laver Chrono Trigger ved årets grafik...
Desuden er jeg imod Guitar Hero spil som vindere af en lydside...
Og don't lad Spirit Tracks blive årets spil... |
|
PD
- 01/02-2010 klokken 16:49
Bowser's Inside story må klart været 2009's DS spil.
Og Spirit Tracks må have den bedste lydside på DSens musik :3 |
|
Moysen
- 01/02-2010 klokken 17:47
Hmm, jeg syntes nu Pokémon Platinum, er et stort fail. Har selv Pearl, og det er godt, men at de så 1-2 år efter udgiver et spil helt magen til, med få ændringer i Pokémonerne, er det samme som at udgive Super Mario 64 bare uden Mario, men med Luigi i stedet.
Dette er dog kun et eksempel, og det behøver i skam ikke kommenterer, hvis i ikke syntes det er godt, men det er min mening.
At se Platinum også er blandt årets spil, gør mig næsten ked af det.  Skuffende, i mit hoved. |
|
L3G3ND
- 01/02-2010 klokken 18:31
Du synes heller ikke Okami er godt D: |
|
Eagle
- 01/02-2010 klokken 18:43
Forstår ikke hvorfor folk spørger om placeringerne, I havde sgu da selv muligheden for at stemme 
OK... hvad laver Chrono Trigger ved årets grafik...
wot. Spillet er da væsentligt kønnere end mange nyere DS-spil. |
|
Bota
- 01/02-2010 klokken 18:54
Redigeret 01/02-2010 klokken 18:56
Synes også det er lidt mærkeligt, hvorfor folk har nomineret Platinum til årets skuffelse. Der er blevet tilføjet meget mere fra D/P til det end fx fra G/S til Crystal og R/S til Emerald. Desuden man har jo hele tiden vidst, at det var et 3. spil i serien, og det lever det helt op til, ville endda sige det overgik mine forventninger, da det udkom. Havde slet ikke regnet med så mange tilføjelser og forbedringer.
Anyway, så er min stemme sendt af sted |
|
Zalman
- 01/02-2010 klokken 19:05
@ Moyson - Wait, what? Er det, at forbedre et spil, det samme som at fjerne Mario og tilføje Luigi? Game Freak har jo ikke fjernet noget fra spillet, men gjort det bedre, som de altid gør med det tredje spil. Som Botalisko siger, så er man da latterlig, hvis man ikke havde forudset det. Det er en tradition de har med alle deres generationer.
Samtidig modsiger du dig selv. Du antyder, at Pearl er godt, mens Platinum er fail, hvilket jo slet ikke giver nogen mening, da du selv mener, at spillene er fuldkommen ens. |
|
Kristian Mols
- 01/02-2010 klokken 19:53
Eagle væsentlig bedre er IMO ikke nok til at give det årets grafik, når der er lavet så mange kønne spil i år, Spirit Tracks, Kingdom Hearts, Bowsers inside story etc. |
|
Eagle
- 01/02-2010 klokken 19:54
Har personligt ikke spillet KH, og stemte selv på Spirit Tracks og Bowser's Inside Story samt CT. Jeg synes bestemt CTs stil og overordnede grafikindtryk er en af de bedste på DS, i al fald hvad jeg har spillet i år.
@ Salman: Game Corner, lol. |
|
Eagle
- 01/02-2010 klokken 20:01
Sig mig, låser i for at redigere sine kommentarer i disse nyheder eller hvad? Har forgæves forsøgt at redigere et par gange.
Addendum til forrige kommentar:
Hvorfor overhovedet diskutere nomineringerne? Folk har jo haft mulighed for at få deres indflydelse på dem, det er vel bare om at stemme og vise sin støtte for det af de 3 spil man mener, fortjener titlen mest. |
|
Lukas Pedersen
- 01/02-2010 klokken 20:06
^ Vi arbejder på sagen, skulle jeg sige fra Henrik |
|
Michael
- 01/02-2010 klokken 21:37
Var lidt skuffet over de nominerede i årets overraskelse, hvad angår DS-spillene... Chrono Trigger og Mario & Luigi kan da umuligt have overrasket nogen Det tredje kender jeg intet til, så dét kan vel være overraskelsen. |
|
PD
- 01/02-2010 klokken 22:10
Rythm Paradise var et rigtig godt spil, hvilket er det første i serien der bliver udgivet på engelsk! Der findes nemlig et til GBA (mener kun det blev udgivet i Japan?) |
|
Navn
- 01/02-2010 klokken 22:21
@ Kristian Mols:
Enig mht. Guitar Hero.. Der bliver jo ikke direkte produceret lyd til GH, det er jo bare "ikke-spilmusik", der er blevet lavet til et spil. Jeg synes lyd i et spil burde sammenlignes med musik fremstillet af et band og udgivet på en CD. Hvertfald ikke i en sådan konkurrence.
Jeg forstår imidlertid ikke hvorfor Spirit Tracks ikke kan være årets spil. Det har en pæn længde, pæn grafik og god lyd. Gameplayet er tilmed godt, og gåderne er for det meste ret innovative. Det lader til at du er imod spillet blot fordi det er Zelda. Du kan selvfølgelig være uenig i de ting jeg nævner, men det ændrer ikke på at spillet er velproduceret nok til at justificere at andre har nomineret det til "årets spil".
Angående Chrono Trigger, så har det ret pæne visuals! Jeg synes imidlertid bare at det er en skam at en SNES-port skal kunne vinde, selvom det selvfølgelig er tilgængeligt på DS'en. At man spiller Majoras Mask på Wii gør det ikke til et Wii-spil |
|
Kristian Mols
- 01/02-2010 klokken 22:35
Navn:
Fordi det er Zelda... Både og... Jeg elsker Zelda, men synes bare at Spirit Tracks kom med alt for lidt nyt, jeg er sådan set enig med at det har både pæn grafik, god lyd, godt gameplay og en god længde... Det ville sikkert også have været fantastisk hvis jeg aldrig havde spillet forgængeren... Desværre synes jeg bare at ST er PH i forklædning... Alt for meget genbrug, alt for lidt fornyelse... Jeg havde det som om jeg spillede et spil som jeg allerede havde spillet...
Jeg vil derfor hellere hylde nyskabelsen hvorfor jeg hellere så et af de andre løbe med titlen... (Mario & Luigi, Rhytm Paradise... Scribblenauts??? (hvorfor det er årets skuffelse forstår jeg ikke, det er jo enormt nyskabende ) |
|
kahka
- 02/02-2010 klokken 09:06
Hvis man er irriteret over noget er nomineret, så er det for sent.. Sådan er det.. Hvis det er uretfærdigt, må man jo bare stemme på noget andet.. & ellers er I vel nødt til at starte en post om "PH vs. ST" eller noget i den stil..
Fortsat god dag ! |
|
Oni Nick
- 02/02-2010 klokken 12:39
"Desværre synes jeg bare at ST er PH i forklædning... Alt for meget genbrug, alt for lidt fornyelse... Jeg havde det som om jeg spillede et spil som jeg allerede havde spillet..."
Synes jeg slet ikke. Ikke nok med, at ST havde en bedre historie, spillet var i selv langt mere gennemført med sidequests og langt bedre dungeons end PH (omend de ikke er blandt de bedste i serien). PH virkede som en slags demo af TWW, hvorimod ST IMO var langt mere uafhængigt som spil, og rent faktisk er et af de bedste Zelda-spil... Ikke blot fordi gameplayet og det visuelle er i top, men soundtracket... Shiz... |
|
Oni Nick
- 02/02-2010 klokken 12:41
Og fordi et spil er nyskabende gør det ikke godt.  Syntes Scribblenauts var et dårligt spil, der kun solgte pga. hype. |
|
Kristian Mols
- 02/02-2010 klokken 13:49
Nu troede jeg at scribblenauts ville blive et lorte spil pga. al hypen, men synes faktsik at det levede ganske fint op til forventningerne, forstår ikke hvorfor folk synes det var så dårligt... At kalde ST et af de bedste Zelda spil synes jeg er direkte kriminelt... måske det bedste håndholdte men stadig... Kan ikke se at historien er så meget bedre, fedt at Zelda havde lidt personlighed men ellers ikke... |
|
Moysen
- 02/02-2010 klokken 20:56
@Salman, Nej jeg modsiger ikke mig selv helt. Jeg siger jo, at Pearl er godt (hvilket det da er lidt), og at udgive et 3. spil næsten magen til, med lidt tilføjelser, ikke rigtigt gir så meget mening. Men sådan er det i mit hoved. Jeg bryder mig ikke om Platinum, og det er fordi, at det er en efterligning af 2 andre spil, med en smule tilføjelser, som at blevet lavet 1-2 år efter.  Ikke så meget mening, på trods af at de har gjort det med de fleste spil.
Men desværre så vil jeg også tilføje at man ikke er særlig smart hvis man ejer både både Pearl, Diamond og Platinum, da det ikke gir mening at eje 2x det samme spil. |
|
L3G3ND
- 02/02-2010 klokken 21:22
Dude, lad Pokémon-fans om det!  |
|
Lukas Pedersen
- 07/02-2010 klokken 15:14
Kom så, der er stadig mange der har nomineret tidligere, som endnu ikke har afgivet deres stemme |
|
'Noes
- 07/02-2010 klokken 19:19
Årtiets spil:
Super Mario Galaxy |
|
E
- 07/02-2010 klokken 22:44
Det var da en kort frist til at stemme, var det ikke? o.O |
|
Lukas Pedersen
- 07/02-2010 klokken 22:48
^ Vi har vurderet, at en uge bestemt må være nok |
|
E
- 09/02-2010 klokken 08:17
Jamen har I ikke skrevet, at man skal stemme inden den 7. februar? - I har da skrevet nyheden den 7. februar.. xD |
|
Lukas Pedersen
- 09/02-2010 klokken 08:27
^ Hvis du ser på kommentarerne, kan du se at det er fordi vi har bragt nyheden op på forsiden igen |
|
Jonas
- 09/02-2010 klokken 08:42
Årtiets spil er helt klart Melee  |
|
E
- 09/02-2010 klokken 09:13
Ahh.. Forståelsen kommer til mig! xD |
|
L3G3ND
- 09/02-2010 klokken 13:38
Hvordan kan Okami ikke være under årtiets spil?  |
|
Moysen
- 09/02-2010 klokken 20:41
Nej heldigvis, The L. Galaxy, Melee og Majora ftw. |
|
Du skal være logget ind for at tilføje en kommentar.
