15
jun
2011

Iwata: Wii U skulle være blevet fremvist anderledes

Skrevet af Lukas Pedersen

I et interview med den engelske avis London Evening Standard, udtaler Nintendos øverste mand, Satoru Iwata, at afsløringen af Wii U under E3 2011 burde være foregået anderledes.

Der skal ikke herske nogen tvivl om at mange var lidt forvirrede efter Nintendos konference ved E3 dette år. Mest af alt pga. ubesvarede spørgsmål vedrørende Wii U. En af de ting der især har været tvivl om, er hvorvidt Wii U blot var en controller, eller en egentlig konsol, hvor det sidste er svaret.

Iwata tror stærkt på Wii U, og mener ikke at afsløringen var helt hen i vejret, men med et tilbageblik kan han godt se at de måske skulle have brugt mere tid på at vise selve konsollen.

"We should have shown a single picture of the new console, then started talking about the controller."
- Satoru Iwata


Men som seere af Nintendos konference ved E3 2011 vil vide, så var det bestemt controlleren der var i fokus. Dette er dog heller ikke spor uforståeligt, da det netop er controlleren der er det vigtige ved Wii U. Som Reggie så smukt selv sagde det til GameTrailers kort tid efter konferencens afslutning, så er konsollen ikke andet end en kasse med hardware.

Level 4
9000 XP
#16:  Jaksen - 18. Jun 2011 12:38

Ups, nu kom jeg til at svare for Gradius. Sorry.

citer indlæg

Level 5
14500 XP
#17:  Gradius - 18. Jun 2011 12:47

Nej langt fra. Men jeg er altid interesseret og spændt på at se hvad det kan bruges til. Jeg er selv af den gamle skole og udpræget nostalgiker og spiller oftere NES og SNES spil end de nyere, jeg fanges tit i at ønske at alt var som i "gamle dage" dengang man gik mere op i gameplay end noget andet.

Det er bestemt også en god ting at man ikke bare blindt lovpriser alt hvad Nintendo disker op med. Man har ret til at stille sig kritisk og uforstående over for Nintendo selvom man er fan.

Men jeg har stadig tiltro til at Nintendo ved hvad de laver. Vi har endnu ikke set hvad Wii U har at byde på i fremtiden, enig - det var en rodet konference!
Men man bør måske også give Nintendo "The benefit of doubt" før man går i bashmode og måske lige vente til de rent faktisk har fået en chance for at vise nogle spil og flere detaljer omkring hvad de rent faktisk kan udnytte Wii U til. Jeg ser da bestemt potentiale i den her konsol!

Jeg vil altid have stor respekt for Nintedo's forsøg på at være forgængere og nytænkere. Når man er forgænger løber man også en risiko for at ramme ved siden af da man ofte bevæger sig i ukendt territorie, men je mener at havde det ikke været for Nintendo havde gaming verdenen været langt mindre interessant end den er i dag.

Lad os nu lige give dem en chance med deres 2 nye før vi afskriver dem til konkurs.

citer indlæg

Level 37
765500 XP
#18:  - 18. Jun 2011 13:10

Jeg respekterer fuldt, at du - og alle andre - ønsker at være positiv indstillet overfor alt, hvad Nintendo laver. Sådan er jeg bare ikke.

At jeg er negativ overfor Wii U og 3DS skyldes ikke, at jeg har på forhånd har bestemt mig for at være negativ overfor alt, hvad Nintendo laver. Jeg bryder mig bare ikke om nogle af de valg, de foretager sig.

Det er dog lidt sjovt, at jeg nu bliver beskyldt for at være "for negativ". Hvis folk skruer tiden lidt tilbage, vil de huske, at jeg ikke plejer at være så negativ. Da jeg startede med at være aktiv på siden i januar 2010, var folk herinde meget aggressive overfor Nintendo, fordi de "kun lavede casual-spil og var ligeglad med hardcore gamere". Jeg var derimod forholdsvis positiv (vi havde jo lige fået Wii Sports Resort og NSMBW, yay!), men dengang var det et problem, fordi jeg ikke måtte være positiv overfor Nintendo, fordi det de dengang lavede "var dårligt".

citer indlæg

Level 15
110500 XP
#19:  stelzig - 18. Jun 2011 13:46

Synes ikke rigtig nintendo fortjener så meget "Benefit of doubt" siden de jo netop er gået den forkerte retning for mig på det sidste (ikke kun mht. konsol og innovation, men også måden de laver spil på... Nej det betyder ikke at jeg er utilfreds nok til ikke at spile eller være interesseret i spillene, men de er stadigvæk ofte downgrades af deres tidligere udgaver og kunne laves bedre).

Jeg har ikke fuldstændig afvist wiiu og tror nærmere det er folk som brokker sig over mine og andres kommentare som overreagerer på hvad vi siger end det er os der overreagerer på hvad vi har set. Jeg står stadig ved alt hvad jeg har udtalt. Vi er ikke videre glade for eller synderligt hyped over det vi har set af wiiu indtil videre, that simple. Og uanset hvor meget i synes at vi ikke må komme med meninger på det vi har set så er det vel netop meninger nintendo gerne vil have når de annoncerer en konsol. Det skulle bare helst være hype over det det viser fremfor pessimisme som de altså får fra eksempelvis mig. Hvis de ikke har fået repræsenteret det rigtige eller ikke vist det ordentligt kan det vel næppe være min fejl.

Edit: Forresten forstår jeg heller ikke hvorfor i nu mener at det skulle være mode eller populært at være negativ overfor wiiu. Mit indtryk, specielt lige efter annonceringen under e3 var at jeg for en gangs skyld var mindretal (på nettet naturligvis, som wii viste er det ikke nødvendigvis den egentlige gængse holdning). Overraskede mig faktisk lidt hvor positive nogle var, men nogle mennesker kan åbenbart godt se idéen i en kæmpe tablet controller.

citer indlæg

Level 3
3500 XP
#20:  Henrik Ossipoff - 18. Jun 2011 15:37

@MegaGame

Og new home consol kunne lige så godt have været kontrolleren som det kunne være en ny boks af sætte ved siden af tv'et.
Se bare på xbox kinect, Wii U kunne bare være en udvidelsedel som den.


... Hvad? Så du siger, at "en ny konsol" lige så godt kunne have været en controller? What? Sidst jeg tjekkede havde ordene "konsol" og "kontroller" væsentligt forskellig semantik.

citer indlæg

Level 18
165000 XP
#21:  Dead Cheese - 18. Jun 2011 17:32

Gradius: "Er man ikke til innovation og nyt ideer er der heldigvis MS og Sony tilbage... "

Ja sony og xbox kommer aldrig med nye ideer. Se bare hvordan the eye of judgemed virkede. total yu-gi-oh, med kort som kunne pope op på fjernsynet, når man lagde dem på en måtte. Eller vita, med touch foran og bagfra, der mangler jo bare 2 mere øjne for at se bagsiden ikke?
Eller kinect, pff, eye toy, med 3 kameraer og langt forbedret teknologi. og så lavede det en meget dyr teknologi meget billig, (sammenlignet med at teklogien bag kinect før havde kostet 10000+ og efter ca. 2000)
De finder aldrig på gode ting.


Det jeg mener er at de beholder deres kontrollere og deres idé, men stadig prøver sig frem.

citer indlæg

Side: 12Vis alle
Du skal være logget ind på N-club for at kunne deltage i diskussioner.

Log ind
Bliv gratis medlem
Glem kodeord?