Synes OoT kom til at se mere falsk ud, efter jeg så det i 3D. Før i tiden accepterede jeg de lidt kantede figurer og de lavopløste textures uden at tænke over det, men i 3D lægger jeg mere mærke til, hvor uvirkeligt det ser ud.

Det er også irriterende at 3D-effekten ikke reagerer på, hvordan man bevæger øjnene eller hovedet (parallex) eller øjnenes fokus. Der er rigtig mange ting der har betydning for, at vi kan opleve verden i 3D, og stereoskopi er blot én af dem.

Hvis de en dag laver 3D brillefri, og man rent faktisk kan bevæge hovedet uden at det bliver utydeligt, så vil jeg kunne argumentere for, at det giver en god oplevelse.

Men pointen er bare, at det ikke er noget vi har brug for, og det er ikke nær så brugbart som den touch screen DS'en introducerede. Dog kan jeg sagtens se at mange synes 3D er fet, men det er satset at sægle hele maskinen på det ene aspekt, som ikke tiltaler alle (efter hvad jeg kan læse).

Man kan jo bare slå det fra, uanset hvad man laver, så hvor er problemmet? Det ser stadig godt ud uden 3d. Det er så i sidste ende op til en selv hvad man kan lide.

Ja, men hvorfor skulle folk så købe en 3DS? Det Nintendo har gjort forkert er, at de har markedsført den på 3D effekten, og ikke alle de nye spil de vil lave - eller i hvert fald ikke først og fremmest.

Desuden var den alt for dyr fra starten.

Ja, de burde nævne noget om AR og mange af de andre standard featurs. de er mega fede
Jeg har intet andet end download spil, men det er også meget sjovt at spill, og de fleste er komplet uden 3d.
Men den mangler virkeligt nogle gode spil...

Den burde bare være markedsført på at det er den nye generation af håndholdte konsoller, som sparker røv med en masse gode spil. Men i stedet skulle den udgives alt for tidligt med få spil, som mest er kedelige ports.
Håber virkelig julen her kan vende situationen.

I deres nye TV reklamer nævner de slet ikke 3D-effekten, men fokuserer i stedet på spillene. Måske har de lært af deres fejl, og at folk ikke er så interesseret i 3D, som de oprindeligt troede?

"Den nye generation"? Hvad er det? Det hotteste spil til den "nye generation" (læs: 3DS) er et spil fra 1998 (læs: Ocarina of Time) - bare i 3D. Der er intet nyt over det.

Hardwarecykluserne er til grin og er noget, som industrien selv har skabt, fordi det giver dem mulighed for at spytte ny hardware ud. Hvorfor skal en konsol kun holde i fem år? Ændrer folks spilbehov sig pludseligt, når der er gået fem år? Med undtagelse af hardcore gamere, så bryder folk sig faktisk ikke om at købe ny hardware - de hader det (sjovt nok fordi det er sindssygt dyrt). Der var ingen normale mennesker, der bad om en ny Wii eller DS. De bad om nyt og godt content - nye og gode spil - men Nintendo gav dem det aldrig.

Hardcoregamere skiller sig lidt ud her, fordi de altid gerne vil have ny hardware. Til dels fordi det er deres hobby og derved bruger mange af deres penge på det, og dels fordi, at en ny konsol hele tiden er "illusionen" om noget bedre.

I 2006: "WOW, nu kommer en Wii, nu bliver alt bedre".

Få år senere: "Fuck Wii'en, det er noget casual-lort. Jeg vil have en ny konsol... WOW, Wii U, nu virker det til at Nintendo endelig har forstået det". Osv. osv.

Det er ligesom de ekstremt hardcore gamere på mange af de amerikanske nyhedssider, der allerede nu brokker sig over, at en PS3 er mange gange langsommere end en PC. Som om at spillene ville blive bedre, hvis der kom en PS4, der var ti gange hurtigere. Det værste er, at spiludviklernes holdning er den samme "Vi vil have bedre hardware". Simpelthen fordi i bund og grund selv er noget forkælede hardcore gamere. Ikke så underligt, at det står så dårligt til med spilindustrien.

Hvis man dog bare kunne spole tiden tilbage til dengang, hvor spil blev udviklet af ingeniører med almen dannelse og ikke forvoksede teenagere, der håber på at blive den nye Miyamoto, fordi de har læst en masse tegneserier, set en masse Hollywood-film og har læst til "game designer".

Du har ret i at "normale mennesker" kan være ligeglad med nyt hardware, men som du selv siger er gamere interesseret i nyt hardware. Gamere udgør nu også en god del af markedet og at ignorere dem vil gøre mindst lige så stor skade som at ignorere "normale mennesker". Jeg er helt enig i at 3DS'en ikke har gode (nye) spil, og det er præcis hvad jeg mener er deres fejl. Hvilket jeg også mener fremgår ret klart fra mit indlæg.

Det er forresten enormt svært at tage et indlæg, som er fyldt med umodne fordomme, seriøst. Det burde du måske tænke lidt over.

Jeg synes ellers at Xbox har været meget gode til at holde deres 360 kørende, er den ikke fra 2005? Vi skriver 2012 næste år. Men grafiske opgraderinger kan næppe være en hage. Problemet er jo så bare, at folk tror at spil er gode så længe det har god grafik, og følger en feeeed storyline, og det er bare ikke tilfældet.

Konsoller bør have opdateringer, men slet ikke så ofte. Konsolmarkedet følger jo nu om dage med PC-markedet når det kommer til de teknologiske fremskridt. Men Wii'en kunne godt have levet mange år endnu, hvis Nintendo havde lavet flere kvalitetsspil, dér er jeg enig med Alexander. Og tror næppe Wii U bliver en succes, omend det ikke er den forbedrede grafik, der ødelægger den... Eller jo, det er jo vel en del af prisen.